У Х В А Л А
"23" листопада 2016 р. Справа153/863/16-ц
Категорія 1
Код суду: 231
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Любинецька-Онілова А.Г. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленою обставиною,
В С Т А Н О В И В :
22.11.2016 за вхід.№6826 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2, який діє на підставі ордеру №33 серії ВН №020923 від 25.08.2016 та угоди №33 від 18.08.2016 подав заяву про перегляд рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 14 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у звязку із нововиявленою обставиною.
Заява подана із порушенням вимог ст. 364 ЦПК України, а саме у порушення ч.3 ст. 364 ЦПК України позивачем до заяви не додано документ про сплату судового збору. Відповідно до ст.4 ч.2 п.1 п.п. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ст..4 ч.2 п.1 п.п. 2 ЗУ «Про судовий збір» у редакції, чинній на момент подання позову 18.07.2016 відповідно до ціни позову підлягала сплаті сума судового збору 1910 гривень 15 копійок за подання позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (відповідно до ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1378 гривень). Таким чином, за подання заяви про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленою обставиною у цій справі сплаті підлягає 2101 гривня 17 копійок судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правиластатті 121цього Кодексу.
Відповідно до ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.121, 364 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку із нововиявленою обставиною залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви, а саме подання позивачем документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 2101 (дві тисячі сто одна) гривня 17 копійок на рахунок: отримувач держбюджет Ямпільського району, р\р 31218206700720, код отримувача 37840876, банк отримувача ГУДКУ у Вінницькій області, призначення платежу судовий збір.
Розяснити, що у разі не усунення недоліків заяви у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною і повернута разом з заявою та додатками до неї.
Копію ухвали про залишення заяви без руху невідкладно надіслати позивачу, для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Г.Любинецька-Онілова
The court decision No. 62928964, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 153/863/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: