Справа №3-7089/08
ПОСТАНОВА
02.06.2008 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:
ОСОБА_1, 02.10.1968
року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянки України, працюючої головним
бухгалтером ТОВ , .Пріоритет-ЮС
проживаючої за адресою: м. Харків. АДРЕСА_1, -
встановив:
10.04.2008 року при перевірці ТОВ „Пріоритет-ЮС", юридична адреса: м. Харків. вул. Основ'янська, 55, встановлено несвоєчасне перерахування ПДФО у сумі 3407, 33 грн. за 2007 рік.
Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п.8.1.2. п.8.1. ст. 8 Закону України "Про податок з доходів фізичних осіб" №889-IV від 22.05.2003 року зі змінами та доповненнями.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 10.04.2008 року за № 1654/233/32674158 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ гривень 00 копійок.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня оголошення постанови.
The court decision No. 6292856, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.06.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-7089/08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: