Справа № 175/3472/16-п
Провадження № 3/175/1263/16
Справа №175/3472/16-п
Провадження №3/175/1263/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2016 року смт. Слобожанське
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Борисова С.А.
за участю секретаря Єльшиної А.С.,
розглянувши матеріали, які надійшли від сектору Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч.2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
14.08.2016 року о 08 год. 05 хв. водій ОСОБА_1 на а/д Знамянка-Луганськ-Ізварено 223 км, повторно на протязі року керував автомобілем «ІЖ-27175» з державним номерним знаком АЕ1128ЕС з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота). ОСОБА_1 за допомогою алкотестеру «Драгер» на місці пройшов тест в присутності двох свідків, результати тесту складають 0,52 проміле, чим повторно на протязі року скоїв правопорушення передбачене ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 надав письмові пояснення в яких вказав, що він дійсно керував транспортним засобом у стані алкогольного спяніння.
Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне порушення серії АП1 №273293 від 14.08.2016 року, поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах справи, постановою суду від 29 вересня 2016 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи, що на день надходження адміністративного матеріалу закінчився передбачений ч.2 ст. 38 КУпАП трьох місячний строк можливості притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності, провадження по справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст. 247 КУпАП.
Керуючись ст.ст.38,130 ч.2,247,277-280 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 130 КУпАП закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Копію постанови направити ОСОБА_1, начальнику сектору Дніпропетровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області - для відому/виконання.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя С.А.Борисов
Постанова набрала законної сили _____ року.
Строк предявлення постанови до виконання 3(три) місяці.
The court decision No. 62927892, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 16.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 175/3472/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: