Єдиний унікальний номер 222/919/16-к
Номер провадження 11-кп/775/527/2016(м)
Головуючий у 1 інстанції Вайновська О.Є.
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
24 листопада 2016 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області Куракова В.В., отримавши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора відділу прокуратури Запорізької області Клименка О.М., на вирок Володарського районного суду Донецької області від 12 жовтня 2016 року, яким:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Казахстану, громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, працюючого провідним енергетиком ПрАТ «ЮгАгро», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України до покрарання у виді 5 років позбавлення волі, -
ВСТАНОВИВ:
Після відкриття апеляційного провадження були виконані необхідні заходи, передбачені ст. 401 КПК України, по підготовці до апеляційного розгляду вищевказаних скарг, у зв'язку з чим наявні підстави для призначення їх апеляційного розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст. 401 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Підготовку до розгляду апеляційних скарг захисника ОСОБА_2, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора відділу прокуратури Запорізької області Клименка О.М., на вирок Володарського районного суду Донецької області від 12 жовтня 2016 року закінчити і призначити апеляційний розгляд у відкритому судовому засіданні в апеляційному суді Донецької області на 10.00 годину 14 грудня 2016 року за адресою: місто Маріуполь, проспект Миру, буд. 1 А.
Копію цієї ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Суддя В.В. Куракова
24.11.2016
The court decision No. 62924401, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 222/919/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: