Справа № 539/1469/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016 року м.Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді -
Даценка В.М.,
при секретарі - Ануфрієвій Н.М.,
з участю:
обвинуваченого - ОСОБА_2,
з участю: прокурора - Кіріченка В.М.,
потерпілої - ОСОБА_3,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лубни кримінальне провадження №12016170240000745 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3. ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 14 листопада 2016 року кримінальне провадження №12016170240000745 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України та кримінальне провадження №12016170240001738 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3. ст.185 КК України в одне провадження.
Обвинуваченому ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді від 31.10.2016 року обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 30.12.2016 року.
Прокурор вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст. 291 КПК України і можливо призначити справу до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_2 погодився з позицією прокурора, будь-яких клопотань не заявив.
Потерпіла ОСОБА_3 не заперечує проти призначення судового розгляду.
Потерпілі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, вивчивши обвинувальний акт, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду.
Дане кримінальне провадження підсудне Лубенському міськрайонному суду Полтавської області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні не встановлено.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Угоди, передбачені ст.468 КПК України учасниками кримінального провадження не укладались.
В підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Відповідно до ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
У відповідності до ст.314-1 КПК України, враховуючи, що ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 315, 316 КПК України, суд, -
УХ В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3. ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області на 13 годину 15 хвилин 12 грудня 2016 року.
Доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2
В судове засідання викликати обвинуваченого, прокурора, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду Даценко В. М.
The court decision No. 62922844, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 539/1469/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: