Sentence № 6292216, 24.07.2009, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.07.2009
Case No.
1-817\09
Document №
6292216
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1- 817/09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 июля 2009 г. Харьковский районный суд Харьковской области в составе:

Председательствующего судьи - Караченцева И В.,

при секретаре - Пановой М.И.,

с участием прокурора - Заднепровского А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Покотиловка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_4 ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного 263 ч. 2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

В конце марта 2009 г., ОСОБА_1, находясь на свалке в с. Заики Харьковского района Харьковской области нашел металлический кастет кустарного производства, который он стал носить при себе, пока не был задержан работниками милиции при следующих обстоятельствах:

17 апреля 2009 года, около 13 час. 00 мин., работниками милиции на пересечении ул.ул. Красня и Пролетарская в п. Заики, Харьковского района Харьковской области, при личном досмотре у гр. ОСОБА_1, был обнаружен и изъят предмет, который согласно вывода эксперта № 104 от 25.04.2009 г. является холодным оружием кустаного производства ударно-раздробляющего действия.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и об обстоятельствах совершенного ним преступления изложил подробно так, как это описано в настоящем приговоре, собранные по делу доказательства не оспаривал, в связи с чем дело было рассмотрено в соответствии со ст. 299 УПК Украины.

Проверив и оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что органами досудебного следствия действия гр-на ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 263 ч. 2 УК Украины, то есть незаконное ношение, изготовление холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого ОСОБА_1, который ранее не судим, по месту жительства заявлений и жалоб не поступало, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, не работает, женат, степень тяжести совершенного ним преступления, являющегося преступлением средней тяжести, обстоятельства смягчающие и отягчающие его наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1, согласно ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, предусмотренных ст. 67 УК Украины, не установлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому ОСОБА_1, соразмеренное с тяжестью совершенного ним преступления, а также необходимое и достаточное для его исправления в виде штрафа.

В связи с избранием наказания в виде штрафа меру пресечения ОСОБА_1, необходимо оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: кастет – находящийся на хранении в сейфе для хранения, изъятого добровольного, найденного оружия и боеприпасов Липецкого отдела Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, на основании ст. 81 п. 2) УПК Украины - уничтожить.

Судебные издержки в сумме 202 грн. 82 коп. взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 321-324, 327-335 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере пятидесяти необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, т.е. 850 грн. 00 коп. (восемьсот пятьдесят гривен ноль копеек).

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю – подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства: кастет – находящийся на хранении в сейфе для хранения, изъятого добровольного, найденного оружия и боеприпасов Липецкого отдела Харьковского РО ГУМВД Украины в Харьковской области, на основании ст. 81 п. 2) УПК Украины - уничтожить.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в сумме 202 грн. 82 коп. (двести две гривны восемьдесят две копейки) необходимо взыскать с ОСОБА_1, в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143, в УГК в Харьковской области МФО 851011, за экспертные услуги.

На приговор может быть подана апелляция, в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области, в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья И.В.Караченцев

Часті запитання

Який тип судового документу № 6292216 ?

Документ № 6292216 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6292216 ?

Дата ухвалення - 24.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6292216 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6292216 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6292216, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 6292216, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.07.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6292216 refers to case No. 1-817\09

This decision relates to case No. 1-817\09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6289065
Next document : 6294548