Court ruling № 62922007, 11.04.2016, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/6669/14-ц

Провадження по справі № 2/367/1151/2016

У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Мікуліна А.В.,

при секретарі Мидловець М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ірпінським міським судом слухається вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач по справі заявила клопотання про витребування доказів по справі, а саме:

- витребувати із ВДВС Бучанського МУЮ у Київській області (08292, м. Буча, вул. Енергетиків, 1а) копію виконавчого провадження від 20.08.2010 р., відкритого головним державним виконавцем Собяніною О.В. на підставі виконавчого напису від 20.04.2010 р. про звернення стягнення на майно, яке належить ОСОБА_1, з метою погашення КМФ АКБ «Укрсоцбанк» заборгованості по кредиту в розмірі 4805271 грн.;

- витребувати із ПАТ «Укрсоцбанк» документи на підставі яких банк в односторонньому порядку змінив розмір процентної ставки за користування ОСОБА_1 кредитом за Договором кредиту від 28.12.2007 р. з 11,75% на 14%;

- витребувати із ПАТ «Укрсоцбанк» уточнений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за користування кредитом станом на день звернення стягнення на іпотечне майно, а саме станом на 20.04.2010 р.

Також у клопотанні відповідач зазначила, що вищевказані документи мають суттєве значення для справи, а отримати їх самостійно не представляється можливим.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлявся. До суду надійшло клопотання представника позивача в якому просить розглядати справу за його відсутності.

Враховуючи приписи статті 137 Цивільного процесуального кодексу України та оглянувши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання позивача про витребування доказів по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 137, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Зобовязати ВДВС Бучанського МУЮ у Київській області (08292, м. Буча, вул. Енергетиків, 1а) надати суду належним чином завірену копію виконавчого провадження від 20.08.2010 р., відкритого головним державним виконавцем Собяніною О.В. на підставі виконавчого напису від 20.04.2010 р. про звернення стягнення на майно, яке належить ОСОБА_1, з метою погашення КМФ АКБ «Укрсоцбанк» заборгованості по кредиту в розмірі 4805271 грн.

Зобовязати ПАТ «Укрсоцбанк» надати суду належним чином завірені документи на підставі яких банк змінив розмір процентної ставки за користування ОСОБА_1 кредитом за Договором кредиту від 28.12.2007 р. з 11,75% на 14%.

Зобовязати ПАТ «Укрсоцбанк» надати суду належним чином завірений розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за користування кредитом станом на день звернення стягнення на іпотечне майно, а саме станом на 20.04.2010 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2