Провадження №2/485/457/16
УХВАЛА
про заміну неналежного відповідача
24 листопада 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Лисенко М.Є.,
секретар судового засідання Бондаренко С.В.,
представника позивача - ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до філії Снігурівського району Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" про визнання дій неправомірними та стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
14 вересня 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ухвалою судді від 16 вересня 2016 року провадження у справі відкрито.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - філію Снігурівського району Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго".
Сторони клопотання підтримали.
Відповідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Керуючись ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Клопотання представника позивача задовільнити.
Замінити неналежного відповідача філію Снігурівського району Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго" на належного відповідача - Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго".
В судовому засіданні оголосити перерву до 30 листопада 2016 року 16:20 годину
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 62919549, Snihurivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 485/1153/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: