ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"24" листопада 2016 р.
Справа № 916/3053/16
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
До відповідача: Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго"
про стягнення
Суддя Рога Н. В.
Суть спору: 10 листопада 2016 р. до господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" про стягнення 123 569 грн. 12 коп. пені, 8 386 грн. 80 коп. трьох відсотків річних та 6 601 грн. 03 коп. інфляційних втрат.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11 листопада 2016 р. порушено провадження у справі № 916/3053/16 та призначено розгляд справи на 01 грудня 2016 р. о 12 год. 00 хв.
23 листопада 2016 р. до господарського суду Одеської області від Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 01 грудня 2016 р. о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.
Вказаним клопотанням представник відповідача просить визначити Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області, як суд відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Приписами ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Розглядаючи клопотання Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго", судом було перевірено можливість проведення судового засідання, призначеного на 01 грудня 2016 р. о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, та за результатами перевірки встановлено, що господарський суд Одеської області не має можливості провести судове засідання, призначене на цю дату і на цей час в режимі відеоконференції, так як на цю дату і на цей час вже призначені інші судові засідання.
За таких обставин, клопотання Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Однак, за клопотанням сторін наступне судове засідання може бути проведено у режимі відео конференції.
Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. У задоволенні клопотання Комунального підприємства "Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – відмовити.
Суддя Н.В. Рога
The court decision No. 62917639, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/3053/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: