ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
21.11.2016 р. Справа № 910/12126/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Рабен Україна "
До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
Про стягнення 1235596,37 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники сторін: не викликались
Від позивача
Від відповідача
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю " Рабен Україна " звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 1235596,37 грн. збитків за втрачений вантаж.
Ухвалою Господарського суду м. Києва порушено провадження у справі №910/12126/16 та призначений розгляд зазначеної справи на 04.08.2016 р.
У судових засіданнях 01.09.2016 р. та 15.09.2016 р. оголошувались перерви.
17.08.2016 р. через канцелярію суду представником позивача подане клопотання про зупинення провадження у справі № 910/12126/16
В зазначеному клопотанні представник позивача просив суд зупинити провадження у вказаній справі до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 16.08.2016 р. № 910/26724/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Саликс " до товариства з обмеженою відповідальністю " Рабен Україна ", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок втрати вантажу.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 15.09.2016 р. зазначене клопотання позивача задоволено, провадження у справі №910/12126/16 зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 16.08.2016 р. № 910/26724/15.
09.11.2016 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про поновлення провадження у справі №910/12126/16
В обгрунтування зазначеної заяви представник позивача посилається на те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 р. у справі № 910/26724/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Саликс " до товариства з обмеженою відповідальністю " Рабен Україна ", третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок втрати вантажу, рішення господарського суду м. Києва від 16.08.2016 р. скасоване та стягнуто з ТОВ " Рабен Україна " шкоду внаслідок втрати вантажу.
Враховуюче те, що ухвалою господарського суду м. Києва від 15.09.2016 р. провадження у справі №910/12126/16 було зупинено до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 16.08.2016 р. № 910/26724/15, а також враховуюче те, що постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 р. у зазначеній справі рішення господарського суду м. Києва від 16.08.2016 р. № 910/26724/15 скасоване, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №910/12126/16
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З урахуванням викладеного, керуючись ч. 3 ст. 79, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 910/12126/16
Розгляд справи №910/12126/16 призначити на 08.12.2016 р. о 10:45
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, витяги про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ.
Зобов'язати відповідача - надати обгрунтований відзив на позовну заяву; витяг про включення до ЄДРПОУ.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.
Суддя В.І. Пінчук
на 08.12.2016 о 10:45 год.
The court decision No. 62917501, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/12126/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: