АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4789/16 Справа № 201/1431/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Повєткін В.В.
У Х В А Л А
24 листопада 2016 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року по справі
за скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»
на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 квітня 2016 року по справі
за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом ПрАТ СК «Українська страхова група» до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.
Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року помилково зазначається дата постановлення ухвали «06 травня 2016 року» замість вірної «12 травня 2016 року».
Таким чином в ухвалі від 12 травня 2016 року необхідно виправити описку, вказавши дату постановлення «12 травня 2016 року» замість не вірної «06 травня 2016 року».
Керуючись ст.219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 травня 2016 року, вказавши дату постановлення «12 травня 2016 року» замість не вірної «06 травня 2016 року».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В.Повєткін
The court decision No. 62915526, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 24.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 201/1431/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: