АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4481/16 Справа № 208/9147/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Ричка С. О. Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
22 листопада 2016 рокуколегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Єлізаренко І.А.,
суддів Калиновського А.Б., Лаченкової О.В.,
заслухавши доповідь судді Єлізаренко І.А. про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до відокремленого структурного підрозділу «Дніпродзержинське міське Управління Головного управління держсанепідслужби у Дніпропетровській області», треті особи - приватне акціонерне товариство «Дніпровський завод мінеральних добрив», публічне акціонерне товариство «Дніпроазот» про скасування інформаційної довідки №15-01-7/1-444 від 10 березня 2015 року та вчинення дій щодо складання оновленої і доповненої санітарно-гігієнічної характеристики умов праці та відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2016 року апеляційна скарга ПАТ «Дніпроазот» задоволена частково.
До апеляційного суду Дніпропетровської області 28 жовтня 2016 року надійшла заява ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.
У відповідності до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Призначити розгляд питання щодо ухвалення додаткового рішення у справі 13 грудня 2016 року 15 год. 10 хв. в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Харківська, 13).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 62915425, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 208/9147/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: