Справа № 178/1625/16-ц
У Х В А Л А
23 листопада 2016 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
21 листопада 2016 року до Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На виконання вимог ч. 3ст. 122 ЦПК України, судом був зроблений запит до Затишнянської сільської ради Криничанського району Дніпропетровській області, згідно якої, дані щодо реєстрації ОСОБА_1 на території Затишнянської сільської ради Криничанського району по сільській раді відсутні.
Частиною 1ст. 109 ЦПК Українивизначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Таким чином, справа не підсудна Криничанському районному суду.
За таких обставин відповідно дост. 121 ЦПК Українизаява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючисьп. 4ч. 3ст. 121 ЦПК Українисуддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, у зв'язку з непідсудністю Криничанському районному суду Дніпропетровської області.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 5ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 62914942, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 178/1625/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: