Court ruling № 62913021, 22.11.2016, Kharkiv Administrative Court of Appeal

Справа № 818/881/16Суддя-доповідач Лях О.П.УХВАЛА

22 листопада 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши питання питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 р. по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 16.08.2016р. по справі № 818/881/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.16р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 16.08.2016р. по справі № 818/881/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦАНТ+" до Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області, третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2016 року зазначену справу призначено до апеляційного розгляду.

Однак, встановлено, що при виготовленні зазначених ухвал допущено описку, а саме: не зазначено про участь у справі третьої особи Головного управління Державної казначейської служби України у Сумській області.

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, суддя -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2016 р. по справі № 818/881/16, а саме: зазначити про участь у справі третьої особи, вказавши «третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області».

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Суддя: Лях О.П.