Court ruling № 62912021, 21.11.2016, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78, Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________У Х В А Л А

21 листопада 2016 року Справа № 923/1941/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д.,розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 міської ради про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 24.12.2015 по справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Бінокс- Прім ЛТД", ідентифікаційний код 19226853, вул. Адмірала Макарова, 203, м. Херсон,

до: ОСОБА_1 міської ради м. Херсона, ідентифікаційний код 26347681, пр-т Ушакова, 37, м. Херсон,

про визнання додаткової угоди укладеною

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Бінокс - Прім ЛТД" 27.11.2015 звернулося до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_1 міської ради про визнання додаткової угоди від 25.07.2015 до договору оренди земельної ділянки від 17.12.2007 року, зареєстрованого у ОСОБА_1 міській філії Державного підприємства «ОСОБА_1 регіональний центр державного земельного кадастру» , запис від 11.02.2008 року № 040871300037, укладеною.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2016 порушено провадження у справі та призначено позовну заяву до розгляду.

Господарський суд рішенням від 24.12.2015 позовну заяву задовольнив повіністю, визнав укладеною додаткову угоду від 25.07.2015 до договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,1795 га, яка знаходиться по вул. І. Кулика, 143-б у м. Херсоні, укладеного 17.12.2007 між Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційною фірмою "Бінокс Прім ЛТД", м. Херсон, та ОСОБА_1 міською радою, зареєстрованого у ОСОБА_1 міській філії Державного підприємства «ОСОБА_1 регіональний центр державного земельного кадастру», запис від 11.02.2008 № 040871300037, згідно якої - п. 1. Поновлено термін дії договору оренди земельної ділянки на один рік; - п. 2. Договір оренди в частині п. 8 викладено в новій редакції. «Договір укладено на один рік, строком до 05.10.2016 року. Після закінчення строку договору орендар, у разі належного виконання обовязків відповідно до умов договору, має переважне право на укладання договору оренди на новий строк. Орендар зобовязаний повідомити орендодавця про намір поновити договір оренди земельної ділянки за 60 днів (але не пізніше ніж за місяць) до спливу строку договору оренди, додавши до листа повідомлення проект додаткової угоди».

Від ОСОБА_1 міської ради 16.11.2016 до господарського суду надійшла заява про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 24.12.2015 по справі № 923/1941/15. Відповідно до заяви ОСОБА_1 міська рада просить встановити спосіб та порядок виконання вищезазначеного рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 міської ради на користь Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" 1218, 00 грн. витрат по сплаті судового збору шляхом стягнення вказаних витрат з відповідних рахунків управління комунальної власності міської ради.

Відповідно до тексту заяви ОСОБА_1 міської ради, у тому числі - її прохальної частини, позивачем у справі названо Публічне акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія". У той же час, відповідно до матеріалів справи № 923/1941/15, у тому числі - рішення від 24.12.2015 року, позивачем у даній справі є Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "Бінокс- Прім ЛТД". Таким чином, суд приходить до висновку, що заявником ОСОБА_1 міською радою у своїй заяві про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 24.12.2015 допущено описку в найменуванні позивача, і замість Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія" слід читати Виробничо-комерційна фірма "Бінокс- Прім ЛТД".

Частинами 2 і 4 с. 121 ГПК України встановлено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд за власною ініціативою, за заявою сторони виконавчого провадження, за заявою виконавця, поданою на підставі заяви сторони виконавчого провадження, або за заявою державного виконавця, поданою з власної ініціативи, у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", суд, який видав виконавчий документ, може змінити спосіб та порядок виконання рішення, ухвали, постанови у порядку, передбаченому частиною першою цієї статті. Про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. В необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю чи приватному виконавцю.

Відповідно до положень Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подачу заяви про зміну способу та порядку виконання рішення, ухвали, постанови суду не сплачується.

Виходячи із вищезазначеного, для розгляду заяви ОСОБА_1 міської ради про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 24.12.2015 по справі № 923/1941/15 господарський суд призначає судове засідання.

Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити судове засідання для розгляду заяви ОСОБА_1 міської ради про зміну способу і порядку виконання рішення господарського суду Херсонської області від 24.12.2015 по справі № 923/1941/15 на 01 грудня 2016 року о 15:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, кабінет № 214.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СуддяП.Д. Пригуза