Court ruling № 62911903, 22.11.2016, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"22" листопада 2016 р.Справа № 921/711/16-г/18 УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Суддя Охотницька Н.В., розглянувши позовну заяву від 16.11.2016 р. (вх. № 780 від 18.11.2016р.) ОСОБА_1, вул. Чорновола, 5/1, м. Збараж, Тернопільська область, ІПН НОМЕР_1, до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Чародійка", вул. Грушевського, 1, м. Збараж, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 14041913, про визнання недійсним рішення зборів засновників ТОВ "Чародійка" від 19.04.2008 р. про виключення ОСОБА_1 з членів ТОВ "Чародійка" та поновлення ОСОБА_1 у засновниках (учасниках) ТОВ "Чародійка", повертає її та додані до неї документи без розгляду, з огляду на наступне.

Порядок подання позову до господарського суду визначений розділом VIII Господарського процесуального кодексу України. Зокрема, приписами ч.1 ст. 56 та п.2 ч.1 ст. 57 даного нормативного акту, на заявника покладено обовязок надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення та долучити до позовної заяви докази на підтвердження такого відправлення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (розрахункова квитанція тощо). Також надається опис вкладення, який заповнюється відправником у двох примірниках, із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення (п. 61 Правил).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі є бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фіcкальним чеком/квитанцією про відправлення.

Однак, позивачем не долучено жодних доказів, які підтверджують надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

Також, п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, неподання яких в силу п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.

Правові засади справляння судового збору, об'єкти, розміри ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями станом на 07.09.2016р.).

Відповідно до ст. 4 названого Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Так, ч. 2 ст. 4 вказаного Закону встановлено, що з позовів немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2016 року складає 1378,00 грн.

Відповідно до ст. 58 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог.

Згідно ч.2 п.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", п.2.11 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", якщо в одній позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, повязаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Як вбачається з позовних матеріалів, позивач просить суд визнати недійсним рішення зборів засновників ТОВ "Чародійка" від 19.04.2008 р. про виключення ОСОБА_1 з членів ТОВ "Чародійка" та поновити ОСОБА_1 у засновниках (учасниках) ТОВ "Чародійка", а отже обєднано в одній позовній заяві дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, при зверненні до господарського суду з даним позовом підлягає до сплати судовий збір в розмірі 2756,00 грн за дві немайнові вимоги.

Проте, позивачем до позовної заяви не долучено жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що згідно ч. ч. 2, 3 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.

Відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (п. 5.27. Наказ Державний стандарт, Державний комітет з питань технічного регулювання та споживчої політики, від 07.04.2003, № 55 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003").

Як вбачається з поданих документів (копій) в якості додатків до позовної заяви, суд зазначає про те, що останні не є поданими в належним чином засвідчених копіях.

З огляду на вищенаведене, відповідно до п.п. 4, 6 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву від 16.11.2016 р. (вх. № 780 від 18.11.2016р.) і додані до неї документи заявнику.

Враховуючи вищенаведене, керуючись п.п. 4, 6 ст. 63, ст. ст. 86, 87 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву від 16.11.2016 р. (вх. № 780 від 18.11.2016р.) ОСОБА_1, вул. Чорновола, 5/1, м. Збараж, Тернопільська область, ІПН НОМЕР_1, до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Чародійка", вул. Грушевського, 1, м. Збараж, Тернопільська область, код ЄДРПОУ 14041913, про визнання недійсним рішення зборів засновників ТОВ "Чародійка" від 19.04.2008 р. про виключення ОСОБА_1 з членів ТОВ "Чародійка" та поновлення ОСОБА_1 у засновниках (учасниках) ТОВ "Чародійка" повернути ОСОБА_1, вул. Чорновола, 5/1, м. Збараж, Тернопільська область, ІПН НОМЕР_1 - без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя Н.В. Охотницька