ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.11.2016 Справа № 920/1028/16
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1028/16
за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром", м. Суми,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотус Україна", м. Суми,
про стягнення 20 099 грн. 16 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 20.10.2016 порушено провадження у справі № 920/1028/16 та призначено розгляд справи на 17.11.2016 о 10 год. 30 хв.
У судовому засіданні 17.11.2016 був присутній представник позивача за довіреністю Золозний С.В.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.11.2016, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 920/1028/16 припинено.
Разом з цим, в ухвалі господарського суду Сумської області від 17.11.2016 допущено описку, зокрема невірно вказано прізвище представника позивача присутнього у судовому засіданні 17.11.2016, замість Залозного С.В. вказано ОСОБА_4
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
У зв'язку з викладеним, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд виправляє допущені описки.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в ухвалі господарського суду Сумської області від 17.11.2016 про припинення провадження у справі № 920/1028/16, вірно зазначивши прізвище та ініціали представника Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" присутнього у судовому засіданні 17.11.2016, а саме Залозний С.В.
Суддя Є.А. Жерьобкіна
The court decision No. 62911840, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 920/1028/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: