ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
15.11.2016Справа № 910/19153/16За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коровай і Ко"
про стягнення 243 728,45 грн.,
Суддя Борисенко І.І.
Представники сторін:
від позивача Циба О.Ю. за дов.
від відповідача не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Коровай і Ко" про стягнення 243 728,45 грн., за договором перевезення №АК - 279.
Представник позивача до початку судового засідання через загальний відділ діловодства суду подав клопотання про долучення документів на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, проте в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання.
Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні докази повідомлення відповідача про час, дату та місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України.
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 06.12.16 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №20.
2.Забов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.10.2016.
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 62911751, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.11.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/19153/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: