Провадження № 1-в/734/79/16 Справа № 734/3152/13-к
У х в а л а
іменем України
23 листопада 2016 року смт. Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого-судді Бузунко О.А.
за участю секретаря Галюк Л.В.
прокурора Бабича О.О.
у присутності інспектора Козелецького РВ КВІ Гуц Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Козелецького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Чернігівської області про звільнення від покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, уродженця с. Спаське, Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 05.11.2013 року Козелецьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 425 КК України до 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 (два) роки, звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно зі ст. 75 КК України строком на 3 роки,
В С Т А Н О В И В:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшло подання Козелецького районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Чернігівської області про звільнення ОСОБА_2 від покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Подання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджений нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, покладені судом обов'язки виконав, за місцем проживання Деснянською селищною радою характеризується позитивно, термін іспитового строку закінчився 05.11.2016 року.
Представник Козелецького РВ КВІ Гуц Н.М. в судовому засіданні подання підтримала.
Прокурор Бабич О.О. проти задоволення подання не заперечував, вважав за можливе звільнити засудженого від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів особової справи, 05.11.2013 року вироком Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_2 був засуджений за ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 425 КК України до покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавлення права обіймати посади, пов'язані з матеріальною відповідальністю строком на 2 (два) роки та із застосуванням ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробовуванням при іспитовому строці три роки.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Термін іспитового строку, встановлений зазначеним вироком суду ОСОБА_2, на час розгляду подання закінчився. Протягом іспитового строку засуджений ОСОБА_2 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, повторного злочину не вчинив та виконав покладені судом на нього обов'язки.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що засуджений ОСОБА_2 підлягає звільненню від відбування призначеного покарання за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2013 року.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, ст. 539 КПК України 2012 року, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Козелецького районного суду Чернігівської області від 05 листопада 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд Чернігівської області протягом семи днів із дня її проголошення.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області О.А. Бузунко
The court decision No. 62911005, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 734/3152/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: