ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 листопада 2016 року 804/7394/16
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення (висновку),-
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення позову за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, визнання незаконним та скасування рішення (висновку).
Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову підлягає розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Ухвалив:
Призначити клопотання до розгляду у судовому засіданні на 04 листопада 2016р о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала №5.
Здійснювати розгляд клопотання одноособово суддею Сидоренко Д.В.
Копію ухвали про призначення клопотання до розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Сидоренко
The court decision No. 62909124, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 03.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 804/7394/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: