Court ruling № 62908467, 23.11.2016, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/9638/16-ц

УХВАЛА

23 листопада 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Гудловській О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Гагаріно», третя особа Хмельницька міська рада про скасування державної реєстрації земельної ділянки та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до житлово-будівельного кооперативу «Гагаріно», третя особа Хмельницька міська рада про скасування державної реєстрації земельної ділянки та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та просить суд скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку ЖБК «Гагаріно», що знаходиться по пров. Гагаріна 37/2, кадастровий номер 6810100000:01:008:0570, скасувати кадастровий номер, зобовязати ЖБК «Гагаріно» за власний рахунок звільнити земельну ділянку, яка знаходиться по пров. Гагаріна 39/2, шляхом знесення побудованого на вищевказаній земельній ділянці багатоповерхового будинку.

05.10.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Хмельницької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, житлово-будівельного кооперативу про визнання нечинним рішення 39-ї сесії Хмельницької міської ради №38 від 25.06.2014 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 по пров. Гагаріна 37/2 в

м. Хмельницькому та визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки по пров. Гагаріна 37/2 в м. Хмельницькому, що укладений між ОСОБА_2 та

ОСОБА_3 28.11.2014 року.

Представник позивача направили до суду клопотання про обєднання вказаних справ в одне провадження та розгляд вказаного клопотання у його відсутність.

Представник відповідача та представник третьої особи в судовому засіданні вказали, що при вирішенні вказаного клопотання покладаються на думку суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ці позовні заяви підлягають обєднанню в одне провадження, оскільки при вирішенні вимог, викладених в них, доцільний спільний розгляд.

Керуючись ст..ст. 126 ч.1, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Гагаріно», третя особа Хмельницька міська рада про скасування державної реєстрації земельної ділянки та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

(справа № 686/9638/16-ц ) та позовну заяву ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3, житлово-будівельного кооперативу про визнання нечинним рішення сесії Хмельницької міської ради та визнання недійсним договору купівлі продажу земельної ділянки (справа № 686/ 20505/16-ц), обєднати в одне провадження та присвоїти номер №686/9638/16-ц

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Мазурок