Court ruling № 62908233, 22.11.2016, Slavuta City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 682/2488/16-ц

Провадження № 4-с/682/18/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 року містоСлавута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Захарчук С.П.,

представника ВДВС ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність начальника Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби щодо зняття арешту,

в с т а н о в и в:

СкаржникОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність начальника Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби щодо зняття арешту. Вимоги скарги обґрунтовує тим, що в грудні 1998 року був засуджений вироком Славутського міського суду Хмельницької області за ч.3 ст. 140 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк три роки шість місяців з конфіскацією ? частини індивідуально належного майна.

На виконання даного вироку 15 лютого 1999 року був виданий виконавчий лист про конфіскацію частини майна, який направлений на виконання до Славутського міського відділу ДВС, за яким 25 лютого 1999 року було відкрито виконавче провадження № 377.

01 листопада 1999 року постановою Славутського міського відділу ДВС було накладено арешт та оголошення заборони відчуження на 1/5 частину квартири АДРЕСА_1 «а» міста Славута Хмельницької області.

На даний час, під час оформлення спадщини після смерті батька, скаржнику стало відомо, що арешт та заборона відчуження частини квартири не знята, хоча виконавче провадження було закінчене та виконавчий лист № 1-152 повернутий до Славутського міського суду.

При зверненні до ВДВС скаржнику стало відомо, що виконавчих листів відносно нього в провадженні немає, а термін зберігання виконавчих проваджень становить 3 роки, що є перешкодою для вилучення записів про заборону відчуження та зняття арешту.

Скаржник просить зобовязати начальника Славутського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області зняти арешт з 1/5 частини квартири.

Скаржник ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги скарги підтримав в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник Славутського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області щодо розгляду скарги покладаються на думку суду.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В судовому засіданні обєктивно встановлено, що власником 1/10 частини квартири АДРЕСА_1 «а» міста Славута Хмельницької області був ОСОБА_3, який помер 13 вересня 2016 року. Власником іншої 1/10 частини вищевказаної квартири є ОСОБА_4.

Скаржник ОСОБА_2 є спадкоємцем після смерті батька, проте, не може оформити свої спадкові права, оскільки на підставі постанови б/н від 01 листопада 1999 року Славутським міським відділом Державної виконавчої служби накладено арешт на дану квартиру.

Відповідно дост. 383 ЦПК Українисторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до матеріалів скарги судом встановлено, що скаржник не є стороною виконавчого провадження, будь-які виконавчі провадження, боржником по яких є ОСОБА_2 відсутні. Фактично, вимоги скарги стосуються зняття арешту, який було накладено в порядку виконання вироку суду та підлягають розгляду в порядку кримінального судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що підстав для задоволення скарги немає та розяснює скаржнику право на звернення до суду з клопотанням про зняття арешту з квартири в порядку вирішення питань, повязаних з виконанням вироку.

Керуючись ст.ст. 383-387 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні скаргиОСОБА_2 на дії та бездіяльність начальника Славутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби щодо зняття арешту - відмовити.

Роз'яснитиОСОБА_2 право на звернення до суду з клопотанням про зняття арешту з квартири в порядку вирішення питань, повязаних з виконанням вироку.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.