№ 62908080, 23.11.2016, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 752/18344/16-к

Провадження №: 1-кп/752/897/16

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

23.11.2016 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Дідика М.В.

за участі секретаря Гайдамаки Д.Л.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014100000000228 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Росії, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, такої що не має судимості,

обвинуваченої ч.2 ст. 367 КК України,

з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора Вул Д.Ю.;

обвинуваченої ОСОБА_1;

захисника ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

На розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва надіслано обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченої ч.2 ст. 367 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом, вислухавши сторони суд прийшов до висновку, що обвинувальний акт, відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, підлягає поверненню прокурору.

Так, відповідно до вимог ст. 291 КПК України, обвинувальний акт, наряду з іншим має містити: анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім»я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство).

Як видно з формулювання обвинувачення, ОСОБА_1 обвинувачується у неналежному виконанні своїх службових обов»язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом інтересам юридичної особи.

Однак, якій юридичній особі, було спричинено тяжкі наслідки, у обвинуваченні не зазначено і дані щодо потерпілого у обвинуваченні не відображено.

В додаток до обвинувального акта долучено позовну заяву АТ «БТА Банк» (потерпілої особи) про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 грошових коштів.

Однак, з приводу зазначеної юридичної особи як потерпілої взагалі не має даних в обвинувальному акті, крім відображення того, що вони звернулися з цивільним позовом, і остання не зазначена як потерпіла.

За таких обставин, обвинувальний акт слід повернути прокурору.

Керуючись ст.ст.314-315 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, обвинуваченої ч.2 ст. 367 КК України, повернути прокурору прокуратури м. Києва.

Ухвала про повернення обвинувального акта може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Дідик М.В.