Справа № 766/12931/16-ц
н/п 2/766/5745/16
УХВАЛА
21.11.2016р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання правочинів недійсними,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір відступлення права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за договором про надання кредиту №120 від 22.11.2005р. та договору поруки від 22.11.2005р.; визнати недійсним акт прийму передачі справи №120 від 22.11.2005р., ОСОБА_2
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, в обґрунтування позовних вимог позивачем не зазначено жодного доказу на підтвердження викладеного, а саме не долучено кредитний договір №120 від 22.11.2005р., договір поруки від 22.11.2005р., акт прийму передачі справи №120 від 22.11.2005р., та інше.
Також позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, що не було зроблено позивачем.
Оскільки від змісту позовної заяви залежить позиція відповідача, котрий, як і позивач, має право на судовий захист, а для реалізації цього права має бути обізнаний з тим, які вимоги до нього заявлені, з яких підстав і якими доказами це підтверджується, отже відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання правочинів недійсними - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у заяві у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Е. Дорошинська
The court decision No. 62907992, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 766/12931/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: