Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 699/70/15-к
У Х В А Л А
22 листопада 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді Піковського В.Ю.,
з участю:
секретаря судового засідання Запорожець Я.В.,
прокурора Якушиної О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,
із участю в судовому розгляді:
обвинуваченого ОСОБА_1,
адвоката ОСОБА_2,
ВС Т А Н О В И В:
Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідка ОСОБА_3, який проживає в м.Запоріжжя. при цьому повідомила, що забезпечить явку вказаного свідка у судове засідання.
Інші учасники кримінального провадження проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції для допиту свідка не заперечили.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що свідок знаходяться поза межами м.Черкаси та не може зявитися в судове засідання до Придніпровського районного суду м.Черкаси у визначений судом день, суд приходить до висновку, що для забезпечення обєктивності та оперативності судового провадженнярозгляд справи 09.12.2016 року о 11 год. 30 хв., задля допиту свідка ОСОБА_3 необхідно провести в режимі відеоконференції у приміщенніЖовтневого районного суду м.Запоріжжя.
Суд звертає увагу сторони захисту, що згідно з вимогами ч. 2 ст. 327 КПК України, прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1ст.336, ст.ст. 327, 369-372КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42014250000000224 від 22.09.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України проводити в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщень Жовтневого районного суду м.Запоріжжя в Придніпровському районному суді міста Черкаси 09.12.2016 року о 11 год. 30 хв. за участю свідка ОСОБА_3.
Забезпечення явки свідка сторони захисту ОСОБА_3 до приміщення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя для проведення судового засідання покласти на адвоката ОСОБА_2
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозвязку з Придніпровським районним судом міста Черкаси доручити відповідальній особі вказаних судів.
Придніпровський районний суд міста Черкаси доручає відповідній службовій особіЖовтневого районного суду м. Запоріжжя,згідно з вимогами ч.ч. 4, 5ст. 336 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу Свідка ОСОБА_3, вручити свідку памятку про його процесуальні права, відібравши відповідну розписку, та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_4
The court decision No. 62906745, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 699/70/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: