Справа № 636/3447/16-а
Провадження № 2-а/636/261/16
У Х В А Л А
ИМЕНЕМУКРАЇНИ
18 листопада 2016 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Слурденко О.І., за участю секретаря судового засідання Шилової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Чугуївського міського суду Харківської областізнаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Чугуївського обєднаного Управління пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним дій субєкта владних повноважень та зобовязання вчинити певні дії.
В судовому засіданні представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 заявлено письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет споруУправління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації, оскільки вказане управління приймало рішення позивачу про призупинення йому дії довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, про що його було повідомлено в електронному вигляді і після чого з 01.03.2016 року призупинено виплату пенсії останньому.
Суд, заслухавши думку представника позивача, який заперечував проти клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Позовні вимоги повязані з перерахунком та виплатою пенсії позивачу за період з 01.03.2016 року, тобто починаючи з дня призупинення дії довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, призупинення дії якої приймалось рішенням Управлінням праці та соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації, тому позовні вимоги не можуть бути вирішені без участі вказаного Управління.
У звязку з чим, для повного, обєктивного та всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 53, 158 КАС України, суд -
у х в а л и в:
Залучитидо участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору- Управління праці та соціального захисту населення Чугуївської районної державної адміністрації, місцезнаходження якого у місті Чугуєві Харківської області по вулиці Старонікольській, 35.
Направити залученій третій особі копію ухвали та позовну заяву з додатками.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 62906169, Chuhuiv City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 636/3447/16-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: