Справа№ 640/15000/16-а
н/п 2-аво/640/16/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бородіної Н.М., при секретарі Рисованій Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Київському районі м.Харкова про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії-,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Київського районного суду м. Харкова від 07.11.2016року позовні вимоги ОСОБА_1було задоволено частково.
До суду надійшла заява від позивача про виправлення описки, оскільки у четвертому абзаці резолютивної частини помилково зазначено номер довідки прокуратури Харківської області від17 серпня 2016 року №18-616 про заробітну плату замість №18-619.
У відповідності з ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в матеріалах справи міститься довідка прокуратури Харківської області від 17 серпня 2016 року №18-619.
Керуючись ст. 169 КАС України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1задовольнити.
Виправити описку допущену у постанові суду від 17.08.2016 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Київському районі м.Харкова про визнання протиправними дії, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії, зазначивши у четвертому абзаці резолютивної частини номер довідки прокуратури Харківської області від 17 серпня 2016 року №18-619.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Н.М. Бородіна
The court decision No. 62904569, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 640/15000/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: