Справа № 541/2277/16-п
Номер провадження3/541/673/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2016 року м. Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянинаУкраїни, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу № 6 серії АА № 616479 від 04 жовтня 2016 року при проведенні камеральної перевірки своєчасності подання декларації з ПДВ за серпень 2016 року ТОВ «Агропромпостач» головним державним інспектором відділу податків і зборів Миргородської ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 в період з 01.09.2016 року по 20.09.2016 року, будучи керівником ТОВ «Агропромпостач» не забезпечив подання декларації з ПДВ за серпень 2016 року (граничний термін подання 20.09.2016 року), чим порушив п.120.1 ст. 120 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755- V I.
В судове засідання ОСОБА_1 повторно не зявився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП, вина останнього доведена в судовому засіданні, а отже він повинен нести відповідальність передбачену законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день винесення постанови становить 275 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.40-1, 163-4 ч.1 , 221, 268, 291, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Відповідно до санкції ч.1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 05 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн. (вісімдесят пять гривень) на користь держави, р\р 31116106700012 , код ЄДРПОУ 37845125, код виду платежу 21081100, МФО 831019, банк одержувача ГУДКС України в Полтавській області, одержувач платежу УДКСУ у Миргородському районі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 275 гривень 60 копійок судового збору на р/р 31210206700012, призначення платежу судовий збір; 26436309 (5), отримувач коштів: УДКСУ у Миргородському районі Полтавської області код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37845125 банк отримувача: ГУДКСУ у Полтавській обл. код банку отримувача (МФО) 831019 код класифікації доходів бюджету 22030101 код ЄДРПОУ суду 26436309 .
.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 62902916, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 541/2277/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: