№ 336/3540/15-ц
пр. № 2/336/2073/2016
УХВАЛА
про виправлення описки
23 листопада 2016 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Суркової В.П., при секретарі Прохоровій А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
20.09.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя ухвалено заочне рішення за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Під час виконання цього рішення судом встановлено, що невірно зазначено прізвище, імя по батькові відповідачки, що унеможливлює виконання цього рішення.
Суд, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву без осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що зазначена описка унеможливлює виконання рішення, суд вважає за необхідне виправити цю помилку. .
Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 294 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2016 року по цивільній справі № 336/3540/16-ц, пр. № 2/336/2073/2016 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вважати правильним прізвище, імя по батькові відповідачки ОСОБА_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізький області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя В.П. Суркова
The court decision No. 62900536, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 336/3540/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: