Справа № 336/7041/16-п
Пров. № 3/336/2935/2016
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Щаслива О.В., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1, за ознаками ч.2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А:
В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 22.11.2016 року надійшли матеріали справ: № 336/7041/16-п пр. № 3/336/2935/2016 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 336/7042/16-п пр. 3/336/2936/2015 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КупАП, та № 336/7043/16-п пр. 3/336/2937/2015 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КупАП
Враховуючи ту обставину, що правопорушення скоєні однією і тією ж особою, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, з метою повного та обєктивного розгляду справ, суддя вважає необхідним обєднати вищезазначені справи в одне провадження.
Керуючись ст. 36 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Обєднати в одне провадження справи № 336/7041/16-п пр. № 3/336/2935/2016 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП, № 336/7042/16-п пр. 3/336/2936/2015 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КупАП, та № 336/7043/16-п пр. 3/336/2937/2015 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КупАП, присвоївши єдиний номер справи про адміністративне правопорушення № 336/7041/16-п пр. № 3/336/2935/2016.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Щаслива
The court decision No. 62900525, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 336/7041/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: