№ 62900316, 21.11.2016, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
21.11.2016
Case No.
324/1859/16-п
Document №
62900316
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/1859/16-п

Провадження № 3/324/591/2016

П О С Т А Н О В А

21 листопада 2016 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працює Пологівська залізниця ВОХР, стрілець, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, за ст.185 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 28 жовтня 2016 року о 15 годині 40 хвилин знаходячись у м.Пологи Запорізької області по вул.Магістральна,504, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників Пологівського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області тим, що висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників поліції, та погрожував службовими неприємностями, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.185 КУпАП.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, підтверджується його власними поясненнями у суді, протоколом про адміністративне правопорушення від 04 листопада 2016 року серії АА №460780, висновком №197 від 28 жовтня 2016 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, згідно якого ОСОБА_1 28 жовтня 2016 року о 17 годині 00 хвилин перебував у стані алкогольного спяніння, поясненнями ОСОБА_1 від 04 листопада 2016 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 28 жовтня 2016 року, висновком про результати повідомлення слідчого СВ Пологівського ВП ОСОБА_4

Дії ОСОБА_1 за ст.185 КпАП України кваліфіковано правильно.

Обставиною, що помякшує адміністративну відповідальність, суд визнає щире розкаяння правопорушника, обставиною, що обтяжує адміністративну відповідальність, суд визнає перебування ним у стані алкогольного спяніння.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,268,283,294,308 ч.2 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 9 (девяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому вираженні становить 153 (сто пятдесят три) грн.

З урахуванням положень ст.308 ч.2 КУпАП (із змінами, внесеними Законом України від 24 вересня 2008 року №586-VI) у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, установлений ст.307 ч.1 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби, стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу у сумі 306 (триста шість) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., які перерахувати: УДКСУ у Пологівському районі, 22030101, код ЄДРПОУ 37964024, рахунок одержувача 31218206700236, МФО 813015, код класифікації доходів бюджету 22030101, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62900316 ?

Документ № 62900316 це

Яка дата ухвалення судового документу № 62900316 ?

Дата ухвалення - 21.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62900316 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62900316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 62900316, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 62900316, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 21.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 62900316 refers to case No. 324/1859/16-п

This decision relates to case No. 324/1859/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62900231
Next document : 62900327