Справа № 401/3492/16-п
Провадження № 3/401/986/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.11.2016 року. Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, навчається в школі;
за ч. 1, ст. 178 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшли матеріали від Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 за ч. 1, ст. 178 КпАП України.
Згідно складеного протоколу № КД № 012114 від 08 листопада 2016 року, 07.11.2016 року, о 00.30 год., по вул. Героїв України, 41, в м. Світловодську Кіровоградської області, гр. ОСОБА_2 перебував встані алкогольного сп'яніння, в наслідок чого знепритомнів, йому було викликано карету швидкої дорпомоги та доставлено до Світловодської ЦРЛ.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності, в судовому засіданні вину визнала повністю та пояснила, що 06.11.2016 року, ввечері, він перебував вдома і випив 100 грам горілки, після чого, приблизно о 23.00 год. пішов гуляти та біля супермаркету "АТБ", що знаходиться по вул. Героїв України, 41, в м. Світловодську, він знепритомнів.
Вина гр. ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями особи, яка пртягується до адміністративної відповідальності, висновком про результати перевірки від 08.11.2016 р., копією рапорта від 07.11.2016 р.
Обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, - не встановлені.
Дані, що характеризують особу гр. ОСОБА_2: не працює, навчається в школі
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що вина гр. ОСОБА_2 у скоєному ним адміністративному правопорушенні, відповідальність за яке передбачено ч. 1, ст. 178 КпАП України, доведена в повному обсязі.
Враховуючи особу ОСОБА_2, обставини скоєння правопорушення та його характер, суд вважає за необхідне накласти на гр. ОСОБА_2, адміністративне стягнення у виді попередження.
Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст. ст. 24-1, 40-1, 283, 284 - 287 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, за ч. 1, ст. 178 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 275 грн. 60 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 62900296, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 401/3492/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: