Court ruling № 62900154, 22.11.2016, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.11.2016
Case No.
398/395/15-ц
Document №
62900154
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/395/15-ц

УХВАЛА

"22" листопада 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого Крімченко С.А.

при секретарі Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

Встановив:

В ході розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ФГ « Наталка» про розірвання договору оренди земельної ділянки представника відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування :

- у Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» , ЦОС 11 інформацію про перерахування коштів в сумі 3644 грн. 06.01.2015 року АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 в с.Ясинуватка ОСОБА_2 .

Представник позивача не заперечив щодо задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає задоволенню для всебічного та повного дослідження матеріалів справи.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі , суд за їх клопотанням зобов» язаний витребувати такі докази.

Керуючись 137 ЦПК України,-

Ухвалив:

Клопотання задоволити.

Витребувати :

- в Кіровоградської дирекції Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта» , ЦОС 11 інформацію про перерахування коштів в сумі 3644 грн. 06.01.2015 року АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 в с.Ясинуватка ОСОБА_2 . В інформації зазначити кому і куди, від кого перераховувалися дані кошти, підстава перерахування і інформацію про отримання даних коштів.

Дану довідку направити в Олександрійський міськрайонний суд ( м.Олександрія, вул..К.Лібкнехта,76 ) до 15.12.2016 року

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 62900154 ?

Документ № 62900154 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 62900154 ?

Дата ухвалення - 22.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62900154 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62900154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 62900154, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 62900154, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 62900154 refers to case No. 398/395/15-ц

This decision relates to case No. 398/395/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 62900126
Next document : 62900165