Court ruling № 62900049, 23.11.2016, Mykhailivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Михайлівський районний суд Запорізької області

Справа № 336/2291/16-ц

Провадження № 2/321/378/2016

У х в а л а

23 листопада 2016 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Цаплі Г.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання усного договору позики дійсним та стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2016 року до провадження судді Михайлівського районного суду Запорізької області Олійника М.Ю. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання усного договору позики дійсним та стягнення боргу.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та матеріалами, що до неї додані, суд вважає за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: позивачем частково сплачений судовий збір. Так, позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. за одну позовну вимогу, хоча зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем предявлені дві позовні вимоги майнового і немайнового характеру. Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. - за позовну вимогу немайнового характеру про визнання договору дійсним (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у Михайлівському районі, 22030001; код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37830868; код банку отримувача (МФО): 813015; рахунок отримувача: 31217206700185; призначення платежу: судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Михайлівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37297408).

Отже, провадження було відкрито без дотримання вимог ст. 119 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, а саме, що не дотримання позивачем вимог ЦПК України щодо звернення з позовними вимогами до суду, перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст.ст.119-121, 207, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання усного договору позики дійсним та стягнення боргу - залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в описовій частині ухвали, а саме: позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн. - за позовну вимогу немайнового характеру про визнання договору дійсним.

Для усунення недоліків заяви позивачу встановити пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк, позов буде залишено без розгляду на підставі п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5