Court ruling № 62899632, 23.11.2016, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Провадження № 1-в/317/1243/2016

Справа № 333/2068/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Лебідь О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про заміну сторони виконавчого провадження за заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», заінтересовані особи: Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 03.11.2016 р. задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну сторони виконавчого провадження, замінено стягувача Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (49600, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 108, код ЄДРПОУ 01073828) у виконавчому провадженні № 52184850, яке відкрите головним державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 постановою про відкриття виконавчого провадження від 05.09.2016 р. з примусового виконання виконавчого листа № 333/2068/15-к, виданого 28.08.2015р. Запорізьким районним судом Запорізької області, на Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул. Тверська, 5, код ЄДРПОУ 40075815) в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (49602, Дніпропетровська область, м. Дніпропетровськ, просп. Дмитра Яворницького, 108) код ЄДРПОУ 40081237).

Після винесення ухвали, при підготовці справи було встановлено, що в ухвалі допущена описка, а саме: замість правильного номеру справи 333/2068/15-к, помилково зазначено номер справи 317/2068/15-к.

За змістомст. 379 КПК України суд може з власною ініціативи або за заявою учасників кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про виправлення описки підлягає розгляду в судовому засіданні.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи учасники судового провадження не зявились, про причини неявки суд не повідомили. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки.

З матеріалів справи вбачається, що вірним є номер справи 333/2068/15-к, однак у вступній частині ухвали допущена описка в написанні номера справи, а саме замість вищезазначеного надруковано 317/2068/15-к.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 03.11.2016 року (провадження № 1-в/317/1243/2016, справа №333/2068/15-к), вважати вірним наступний номер справи 333/2068/15-к.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Д.І. Сакоян