Справа № 404/5842/16-ц
Номер провадження 2/404/3116/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі : головуючого судді - Бершадської О.В.
за участі секретаря Чайка О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло Товариства з обмеженою відповідальністю Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні, відшкодування моральної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, повязаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час , суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 10,11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні вимог ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло Товариства з обмеженою відповідальністю Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії про стягнення 3904,93 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
50 000,00 грн. на відшкодуваня моральної шкоди та судових витрат- відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції.
Суддя Кіровського О. В. Бершадська
районного суду
м.Кіровограда
The court decision No. 62899570, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 404/5842/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: