10.05.07 УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів тел.178-853
проспект Миру, 20
У Х В А Л А
„08” травня 2007 р. справа № 10/116
Прокурор Менського району в інтересах держави
В особі: Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Чернігівській області, вул. Комсомольська 4, м.Чернігів,14000
Відповідач: Підприємства споживчої кооперації "Трансзаготторг" Менської райспоживспілки , код ЄДРПОУ 01738239, вул. О.Кошового 6а, м.Мена,Менський район, Чернігівська область,15600
Предмет спору: про стягнення заборгованості 194 грн.
Суддя С.А.Пашкіна
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
Позивач : позивача: Замура Л.П. довіреність № 82 від 11.01.2007 повноважний представник
Відповідач: не з’явився
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по неперерахуванню відрахувань із заробітної плати осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт з підприємства споживчої кооперації „Трансзаготторг” Менської райспоживспілки в сумі 194 грн.
Відповідач відзив на позов не надав повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв’язку зі сплатою ним суми боргу, що підтверджується копією платіжного доручення № 25 від 23 квітня 2007 року.
Представник позивача проти поданого клопотання не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки предмет спору між сторонами відсутній, а провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Суддя С.А. Пашкіна
The court decision No. 628992, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 10.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 10/116. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: