Справа № 310/5381/16-ц
2-з/310/51/16
У Х В А Л А
Іменем України
про відмову в забезпеченні позову
18 листопада 2016 року м. Бердянськ
в складі : головуючого судді Крамаренка А.І.
при секретарі Корнієнко Н.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2016р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бердянської міської ради Запорізької області про визнання незаконним та скасування рішення.
15.08.2016р. позивач надав суду клопотання про забезпечення позову, шляхом накладення заборони Бердянській міській раді вчиняти будь-які дії, пов'язані зі зміною правового статусу земельної ділянки по вул. Першотравнева, 18 до набрання рішенням у цій справі законної сили.
У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.
Ухвалою суду від 18.11.2016р. позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, третя особа: ТОВ ""Бердянськбудтрест" про визнання незаконним та скасування рішення, залишена без розгляду.
Розглянувши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 10, 15, 154, 208 -210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 62898503, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.11.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 310/5381/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: