25.04.07
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
_____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-38-36, факс 7-44-62
УХВАЛА
"24" квітня 2007 р. Справа № 10/75
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УМС –БОТ»
04176, м. Київ, вул.Електриків,26
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Лев", код ЄДРПОУ 22827674, вул. Пирогова 15,Чернігів,14000
Предмет спору: про стягнення заборгованості 46524,74 грн.
Представники сторін:
позивача: Правдивий В.І. довіреність № б/н від 25.11.2006р. повноважний представник
відповідача: не з’явився
Заявлено позов про стягнення коштів, в сумі 46 524,74 грн., які були попередньо оплачені Позивачем, Відповідачу, який погодився виготовити комплект рам трейлерів.
Ухвала суду про відкриття адміністративного провадження від 11.04.2007 р. направлені відповідачу за адресою : 14000, м. Чернігів, вул. Пирогова,15 повернуті відділенням зв’язку на адресу суду з написом: ?нет такой организации по указаному адресу.
Враховуючи необхідність звернення із запитом до Державного реєстратора виконкому Чернігівської міської ради Чернігівської області для отримання відомостей про зміну місцезнаходження Відповідача, розгляд справи має бути відкладений.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "17" травня 2007 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 6.
2. Зобов’язати Державного реєстратора Чернігівської міської ради (м. Чернігів, вул.Коцюбинського,82) в строк до 17.05.06. надати відомості про місцезнаходження ( місце реєстрації ) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Лев" (22827674) 14000,м.Чернігів, вул. Пирогова,15
3. Позивачу надати обґрунтований розрахунок заборгованості.
3. Сторонам направити повноважних представників в судове засідання.
Суддя Пашкіна С.А.
The court decision No. 628984, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 25.04.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 10/114. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: