Справа № 355/1429/16-п
Провадження № 3/355/410/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2016 року суддя Баришівського районного суду Київської області К.В. Коваленко розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького відділення ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1, працює Баришівський район, Київська область, с. Волошинівка ТОВ «УБА-АГРОСВІТ», за ст. 184 ч. 1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
03.11.2016 року близько 16 години 00 хвилин встановлено, що гр.. ОСОБА_1 не займається вихованням неповнолітнього сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який з 01.09.2016 року не відвідує навчальний заклад Березанський ліцей. Мама не має впливу на сина, постійно працює, в неї не має впливу на сина.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, вину в скоєному правопорушенні визнала повністю.
Встановлене судом підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення АА № 420608;
- поясненнями;
- листом Служби у справах дітей та сім`ї Баришівської районної державної адміністрації;
- іншими матеріалами справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 184 ч. 1 КУпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Піддати гр. ОСОБА_1 адміністративному попередженню.
Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (судовий збір, розрахунковий рахунок 31215206700016, код ЄДРПОУ 37862784, МФО банку: 821018, назва отримувача: Баришівський районний суд Київської області, банк отримувача: ГУДКСУ у Київській області, м. Київ) ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України «Про судовий збір», за розгляд справи в суді.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 62898137, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 355/1429/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: