Court ruling № 62896993, 22.11.2016, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

№263/14739/16-к

№1-кс/263/7461/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, при секретарі Чертовій О.С., за участю прокурора Луценко О.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, внесеного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016051390000079 від 12.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СУ ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_2 з метою зясування обставин, що мають значення у вказаному провадженні звернувся до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні посадових осіб Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ-25953161), зокрема, до особової справи ОСОБА_3, (ІПН-1780113811) як внутрішньо переміщеної особи, у тому числі, заяв, документів та додатків до неї.

З матеріалів досудового розслідування вбачається, що начальник відділу банківської безпеки філії Донецького управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4 вступив у злочинних зговір з іншими невстановленими посадовими особами вказаної банківської установи та посадовими особами територіальних підрозділів УПФУ в Донецькій області, після чого здійснив відкриття банківських рахунків в АТ «Ощадбанк» та випуск відповідних банківських карток на адресу 50 осіб, які проживають на тимчасово непідконтрольній території Донецької області та особисто не були присутніми під час проведення таких дій. При цьому, ОСОБА_4 використовував копії паспортів та довідок про присвоєння РНОКПП на імя таких осіб та інші підроблені документи. У свою чергу посадові особи територіальних підрозділів УПФУ в Донецькій області без присутності вищезазначених 50 осіб, використовуючи копії їх документів (паспортів та довідок РНОКПП) оформили виплату відповідних соціальних виплат на імя таких осіб як внутрішньо переміщених. Надалі співучасники злочину після перерахування грошових коштів на банківські рахунки таких осіб заволоділи державними грошовими коштами шляхом зняття їх з банкоматів за допомогою фіктивно оформлених банківських карток. Зокрема, протягом січня червня 2016 року ОСОБА_4 особисто здійснив зняття готівкових коштів на загальну суму 118 тисяч гривень з карткових рахунків громадян України, в тому числі, ОСОБА_5 та ОСОБА_3, які проживають на непідконтрольних територіях Донецької області.

Кримінальні правопорушення кваліфіковані за ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України.

Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_3, (ІПН-1780113811) перебуває на обліку в УПФУ з 2015 року як внутрішньо переміщена особа на підставі довідки ВПО, значиться за адресою: Покровський район, с.Гришино, вулиця Комарова, 13.

Зокрема, у слідства є достатньо підстав вважати, що посадові особи Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області, вступивши у злочинний зговір із посадовими особами філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та посадовими особами територіальних підрозділів УПФУ в Донецькій області, здійснили оформлення ОСОБА_3 як внутрішньо переміщеної особи без його особистої присутності. В подальшому, це допомогло оформити на імя останнього виплату пенсії, відкрити розрахунковий рахунок в банку та заволодіти грошовими коштами.

У звязку із цим, з метою підтвердження або спростування причетності посадових осіб Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також для запобігання можливому знищенню документів та речових доказів, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, зокрема, особової справи ОСОБА_3, з можливістю їх вилучення (виїмки).

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася, згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх . Здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Зобовязати відповідальну посаду особу Управління соціального захисту населення Покровської міської ради Донецької області (ЄДРПОУ-25953161), розташованого за адресою: Донецька область, місто Покровськ, вулиця Поштова, 22 надати слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області: ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 або за їх дорученням посадовим особам Обєднаного штабу ЦУ СБ України в районі проведення АТО тимчасовий доступ до наступних документів (з можливістю вилучення їх оригіналів): особової справи ОСОБА_3, (ІПН-1780113811) як внутрішньо переміщеної особи, у тому числі, заяв, документів та додатків до неї; розпорядження про взяття ОСОБА_3, (ІПН-1780113811) на облік як внутрішньо переміщеної особи; відомостей про посадових осіб, які здійснювали оформлення ОСОБА_3 (ІПН-1780113811), як внутрішньо переміщеної особи та їх посадових інструкцій.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.О. Ковтуненко