МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
17.11.2016 р. № 814/1943/16
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши матеріали справи
за позовом
Управління Держпраці у Миколаївській області, вул. Маршала Василевського, 40/1, Миколаїв, 54003
до
Комунального підприємства "Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство", вул. Дружби Народів, 8, Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55000
про
застосування заходу реагування у сфері державного нагляду,
ВСТАНОВИВ:
"26" жовтня 2016 р. Миколаївськийм окружним адміністративним судом відкрито скорочене провадження.
16 листопада 2016 р. від відповідадача надійшло заперечення по справі № 814/1943/16.
Відповідно до ч. 4 ст. 183-2 КАСУ у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для прийняття рішення у справі необхідно проведення судового засідання з викликом осіб для надання пояснень по суті справи, подальший розгляд справи належить проводити за загальними правилами КАС України.
Керуючись положеннями ч.4 ст. 183-2 КАС України, суд , —
У Х В А Л И В:
1. Судовий розгляд справи призначити на 21 грудня 2016 р.р. - 10:30 год.
2. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала про призначення розгляду справи за загальними правилами КАС України оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Марич
The court decision No. 62895835, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 17.11.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 814/1943/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: