ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРПОЕТРОВСЬКА
С У Д О В И Й Н А К А З
06 березня 2009
року Справа №
2-н-229/09
м. Дніпропетровськ
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Зосименко С.Г.,
розглянувши заяву Прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в
інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по
заробітній платі, відповідно до ст. ст. 96, 102,103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Завод засобів механізації
аеропортів», розташованого за адресою: 49051 м. Дніпропетровськ, вул.
Вінокурова, 3, р/р 26005111118061 в ЗАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО
01128481, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
мешкає за адресою: 49000 м. Дніпропетровськ, вул. Дариницька, 9/70,
заборгованість по заробітній платі у сумі 3504 грн. 95 коп., а також судовий
збір на користь держави у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-
технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК
України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом
десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від
боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за
наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає
законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений
строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без
судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою
скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК).
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 6289570, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 06.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-229/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: