Court ruling № 62895335, 02.11.2016, Saksahanskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 214/439/16-ц

2/214/1273/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення судового розгляду

02 листопада 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Щеняєвій І.Б.,

секретаря Фастовець Ю.Ю.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України про стягнення індексу інфляції за несвоєчасне виконання зобовязання, суд, -

встановив:

В судовому засіданні було розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України про стягнення індексу інфляції за несвоєчасне виконання зобовязання.

Під час ухвалення рішення виникла потреба зясувати обставини, що мають значення для вирішення справи, а саме: у виписці по рахунку від 04.10.2016р. зазначена дата перерахування грошових коштів 26.06.2015р, проте позивач у позові зазначає дату 08.07.2015р. Крім того в матеріалах справи відсутній розрахунок з посиланням на індекси інфляцій.

Відповідно ч.2 ст. 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Отже, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення судового розгляду у звязку із необхідністю уточнення дат та надання позивачем розрахунку.

Керуючись ст. 195 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Поновити судовий розгляд за позовом ОСОБА_1 до Державної Казначейської служби України про стягнення індексу інфляції за несвоєчасне виконання зобовязання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щеняєва І.Б.