Sentence № 6289368, 01.07.2009, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Дело № 1-552/2009

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 июля 2009 года Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова

в составе: председательствующего – судьи Бабенко Ю.П.,

с участием секретаря – Куринного Д.О.,

прокурора – Безрук Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, русской, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовы, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимой 23.09.2005 года Орджоникидзевским районным судом гор. Харькова по ст. 203 ч.1 УК Украины к штрафу в доход государства в размере 850 грн.,

в совершении преступления по ст. 203 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, имея умысел, направленный на занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный Законом Украины от 19.12.1995 года «О государственном регулировании производства и торговли спиртом этиловым, коньячным и плодовым, алкогольными напитками и табачными изделиями», действуя повторно, занималась реализацией алкогольного напитка домашней выработки случайным покупателям, который приобрела 17.04.2009 года у неустановленного следствием лица на Конном рынке гор. Харькова в количестве 5 литров. Так, 05 мая 2009 года примерно в 15.50 часов ОСОБА_1, находясь на торговой площадке ДП «Тракторозаводской рынок», расположенного по ул. Бекетова, 21 в гор. Харькове, реализовала ОСОБА_2 жидкость объемом 500 мл., которая является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2 %, и получила от последнего деньги в сумме 8 грн. Затем, 05 мая 2009 года примерно в 16.00 часов ОСОБА_1, находясь на торговой площадке ДП «Тракторозаводской рынок», расположенного по ул. Бекетова, 21 в гор. Харькове, реализовала ОСОБА_3 жидкость объемом 510 мл., которая является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2 %, и получила от последнего деньги в сумме 8 грн. 05 мая 2009 года примерно в 16.20 часов работники милиции на территории торговой площадки ДП «Тракторозаводской рынок», расположенного по ул. Бекетова, 21 в гор. Харькове при досмотре ручной клади ОСОБА_1 обнаружили и изъяли в двух пластиковых бутылках емкостью по 2,0 литра жидкость объемом соответственно 1970,0 мл. и 2005,0 мл., которая является алкогольным (крепким спиртным) напитком кустарного изготовления, полученным путем спиртового брожения сахаросодержащих материалов с содержанием спирта этилового свыше 1,2 %. Указанную жидкость ОСОБА_1 намеревалась реализовать в дальнейшем случайным покупателям.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в содеянном признала полностью, об обстоятельствах совершенного преступления показала так, как это изложено в приговоре. Просила суд рассматривать дело в сокращенном порядке.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, её виновность в содеянном подтверждается следующими собранными по делу доказательствами:

- протоколом досмотра и изъятия (л.д.7,9,11);

- очными ставками между ОСОБА_1 и ОСОБА_4 (л.д.30); между ОСОБА_1 и ОСОБА_2 (л.д.38); между ОСОБА_1 и ОСОБА_3 (л.д.40); между ОСОБА_1 и ОСОБА_5 (л.д. 42); между ОСОБА_1 и ОСОБА_6 (л.д.44);

- осмотром денежных средств в сумме 16 грн., признанием и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.45,-46,47);

- осмотром бутылок с алкогольным напитком, признанием и приобщением их к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д.56,57);

- заключением судебно-химической экспертизы (л.д.52-53).

В соответствии со ст. 299 УПК Украины по заявлению подсудимой суд признал нецелесообразным исследовать доказательства в отношении фактических обстоятельств совершенного ею преступления, т.к. никто из участников процесса не оспаривал их. Суд установил, что подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда нет сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимой.

Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст. 203 ч.2 УК Украины, как занятие видами хозяйственной деятельности, в отношении которых имеется специальный запрет, установленный законом, совершенное лицом, ранее судимым за занятие запрещенными видами хозяйственной деятельности.

При назначении ОСОБА_1 наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, которая положительно характеризуется по месту жительства, ранее судима.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд считает то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялась в содеянном.

С учетом изложенного, суд считает, что для исправления и предупреждения совершения новых преступлений ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде ограничения свободы и применить к ней ст. 75 УК Украины, т.к. ее исправление возможно без отбывания ею наказания. Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяется как дополнительное наказание только в том случае, когда совершение преступления было связано с должностью подсудимой или с занятием ею определенной деятельностью. Принимая во внимание, что ОСОБА_1 не была зарегистрирована как предприниматель и права заниматься деятельностью, за которую осуждена, она не имела, то следовательно дополнительное наказание ей назначено быть не может.

Вещественные доказательства: денежные средства – следует обратить в доход государства, а бутылки с алкогольным напитком – следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ст. 203 ч.2 УК Украины и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если она в течение испытательного срока – 1 (один) год не совершит нового преступления

Вещественные доказательства: денежные средства – обратить в доход государства, а бутылки с алкогольным напитком – уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области (код по ОКПО 25574728, расчетный счет № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011) стоимость проведения химической экспертизы – 650 грн. 32 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить ранее избранную - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд гор. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

СУДЬЯ: