справа №133/2548/16-к
УХВАЛА
Іменем України
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
23.11.16 року
Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області, Воронюк В.А., при секретарі Полонській Н.М., з участю слідчого Яценко Б.В.
розглянувши погоджене з прокурором клопотання слідчого Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Яценко Б.В, про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні №12014020170000042 від 18.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
21.11.2016 року до суду від слідчого Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Яценко Б.В. надійшло погоджене з прокурором клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №12014020170000042 від 18.01.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, в якому він просить надати слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції Огородник Вероніці Русланівні тимчасовий доступ до інформації про власника рахунку НОМЕР_1 а саме заяви - анкети власника рахунку, копії паспорта та інформації про проведення банківських операцій за даним номером рахунку, а також доступ до відеозапису з камер спостереження при використанні зазначеного рахунку при здійсненні операцій в період часу 00:00 год. 07.01.2014 року по 00:00 години 10.01.2016року, яка перебуває у володінні: ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570), що за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, тел. +38(056)716-17-55, факс +38(056)716-15-66, e - mail privatbank@pbank.dp.ua. Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.
В обгрунтування необхідності доступу до речей та документів зазначив, що 18.01.2014 року до Козятинського РВ УМВС України у Вінницькій області з письмовою заявою звернулася громадянин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька АДРЕСА_1 про те, що 07.01.2014 року невідома особа шляхом обману та зловживання довірою під приводом продажу деревообробного станка, незаконно заволоділа його грошовими коштами в сумі 3300,0 гривень, чим заподіяла останньому матеріальної шкоди, а саме 07.01.2014 о 16:27 годині, дружина ОСОБА_4- ОСОБА_5 зі своєї картки «ПриватБанку» здійснила перерахунок коштів в сумі 3300 гривень на рахунок НОМЕР_1 на ім»я ОСОБА_6, як оплату за деревообробний станок, який йому невідома особа обіцяла переслати «Новою Поштою», однак до цього часу ОСОБА_4 оплачений товар так і не отримав.
За даним фактом Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 18.01.2014 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
Іншим способом довести вказані обставини, немає можливості.
В судовому засіданні слідчий Козятинського відділення поліції Калинівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Яценко Б.В. просить клопотання задовільнити.
Заслухавши, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п. 5, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю та персональні дані особи, що знаходиться у її особистому володінні або в базі персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, проте дана інформація, необхідна в ході провадження, оскільки даний злочин вчинений в умовах неочевидності, відсутні будь-які свідки та очевидці, тому встановити особу злочинця можливо лише за допомогою інформації, яка міститься у банку і яка в подальшому може слугувати для розкриття вказаного злочину,-
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, а саме : для встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та для встановлення можливих свідків кримінального правопорушення, для відшкодування збитків, завданих потерпілому, а іншим способом отримати зазначену у клопотанні інформацію немає можливості, тому необхідно дане клопотання задовільнити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Надати слідчому Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції Огородник Вероніці Русланівні тимчасовий доступ до інформації про власника рахунку НОМЕР_1 а саме заяви - анкети власника рахунку, копії паспорта та інформації про проведення банківських операцій за даним номером рахунку, а також доступ до відеозапису з камер спостереження при використанні зазначеного рахунку при здійсненні операцій в період часу 00:00 год. 07.01.2014 року по 00:00 години 10.01.2016року, яка перебуває у володінні: ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570), що за адресою м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, тел. +38(056)716-17-55, факс +38(056)716-15-66, e - mail privatbank@pbank.dp.ua. Отриману інформацію надати в друкованому та електронному вигляді.
Ухвала діє на протязі одного місяця з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про надання тимчасового доступу до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: (підпис ) В.А.Воронюк
Згідно з оригіналом.
слідчий суддя
секретар
The court decision No. 62893281, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 133/2548/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: