3/130/832/2016
130/2684/16-п
П О С Т А Н О В А
23.11.2016 р. м. Жмеринка
Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Жмеринського вп гунп у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, працюючу зі слів за договором прибиральницею в магазині «Дорія», що в м. Києві по вул. Новомостиській, проживаючу та зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст.184 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
02.10.2016 року приблизно о 17-03 год. ОСОБА_1 являючись матірю неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, ухилялась від виконання передбачених законодавством обовязків, щодо забезпечення необхідних умов виховання своїх неповнолітніх дітей.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала, розкаялась, запевнила суд про недопущення правопорушень у майбутньому. Пояснила, що в цей день здійснювала ремонт у будинку, але закінчилася фарба та пішла до магазину, щоб придбати ще. Там зустрілася із знайомими, з якими випивала пиво та спілкувалася. Була відсутня близько години, а коли повернулись у її будинку були працівники сільської ради, журналісти, які були запрошені туди за проханням її колишнього співмешканця, який є батьком її дочки ОСОБА_4 та грунті ревнощів.
Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 також доводиться матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення від 02.10.2016 року, копіями свідоцтв про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, постановою до протоколу про адміністративне правопорушення від 02.10.2016 р., висновком про результати повідомлення ОСОБА_5 від 02.10.2016 р., рапортом чергового чергової частини Жмеринського ВП ГУНП, протоколом прийняття заяви про вчинення правопорушення від 02.10.2016 р., письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6, актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану спяніння ОСОБА_1 №253 від 02.10.2016 р., витягом з рішення Стодулецької сільської ради №32 від 03.10.2016 р. про відібрання дітей від матері ОСОБА_1 у звязку з загрозою їх життю і здоровю.
Враховуючи особу ОСОБА_1, характер вчиненого нею правопорушення, відсутність важких наслідків, те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності, вину свою визнала, розкаялась, суд вважає, що до неї необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст. ст. 23, 26, 33, 34, 40-1, 221, 276, 283, 284, 287, 289, 294 КпАП України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винною ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 1 КУпАП і призначити їй адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя:
The court decision No. 62893205, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.11.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 130/2684/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: