27.09.2013 Номер провадження №2-а/235/220/13 р.
Справа №235/4091/13-а
УХВАЛА
"27" вересня 2013 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого Коваленко В. О.,
вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, третьої особи ДП «Красноармійськвугілля» Відокремлений підрозділ «Шахта «Родинська» на неправомірні дії, щодо нарахування пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за втратою годувальника,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 07 серпня 2013 року позивачеві було повернено позовну заяву разом з доданими до неї документами відповідно до ст.ст. 106, 108 КАС України. 19 серпня 2013 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу від 07 серпня 2013 року по адміністративній справі № 235/4091/13-а.
19.09.2013 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла ухвала від 10 вересня 2013 року з матеріалами справи, про задоволення апеляційної скарги ОСОБА_1 та скасування ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07 серпня 2013 року.
Для відкриття провадження по справі позивачу необхідно повернути надісланий йому листом від 13.08.2013 року адміністративний позов з додатками для відповідача, третьої особи та додатки для суду.
Предявлений адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
- не надано копії паспорту та коду ОСОБА_1 ;
- не надано копії трудової книжки ОСОБА_2;
- не надано копії атестату ОСОБА_2;
- не надано військового білету ОСОБА_2;
- не надано копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2;
- не надано копії заяви до УПФ України в м. Красноармійськ від 24.02.2012 року;
- не надано копії відповіді з УПФ України в м. Красноармійськ від 24.02.2012 року;
- не надано копії відповіді з УПФ України в м. Красноармійськ від 05.10.2012 року;
- не надано копії відповіді адвокатського обєднання «Донецької обласної колегії адвокатів» в м. Красноармійськ від 16.02.2011 року;
- не надано копії відповіді з УПФ України в м. Красноармійськ від 10.06.2011 року;
- не надано копії розрахунку та виплати пенсії ОСОБА_2 від 08.02.2011 року;
- не надано копії відповіді головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 22.09.2010 року;
- не надано копії відповіді головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 21.10.2010 року;
- не надано копії відповіді з УПФ України в м. Красноармійськ від 11.04.2011 року;
- не надано копії відповіді депутата Донецької обласної ради від 19.05.2011 року;
- не надано копії відповіді з Красноармійського міського управління праці та соціального захисту населення від 08.06.2012 року;
- не надано копії відповіді головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 30.07.2012 року;
- не надано копії відповіді з УПФ України в м. Красноармійськ від 26.10.2012 року;
- не надано копії запиту юридичної фірми «Смаль і право» до УПФ України в м. Красноармійськ від 18.10.2012 року;
- не надано копії запиту юридичної фірми «Смаль і право» до ДП «Красноармійськвугілля» ВП «Шахта «Родинська» від 18.10.2012 року;
- не надано копії відповіді ДП «Красмноармійськвугілля» ВП «Шахта «Родинська» на запит від 06.11.2012 року;
- не надано копії відповіді з головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 20.06.2012 року;
- не надано копії розрахунку заробітку з УПФ України в м. Красноармійськ від 01.05.2012 року в період з 01.08.1990 року по 01.12.2013 року;
- не надано копії розрахунку пенсії з УПФ України в м. Красноармійськ від 30.05.2012 року;
- не надано копії відповіді з УПФ України в м. Красноармійськ від 24.05.2012 року;
- не надано копії відповіді з УПФ України в м. Красноармійськ від 03.12.2012 року;
- не надано копії відповіді з УПФ України в м. Красноармійськ від 12.12.2012 року;
- не надано копії постанови від 16.01.2003 року № 36;
- не надано копії Витягу з Закону «Про внесення змін…».
Відповідно до ст.108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного Фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області, третьої особи ДП «Красноармійськвугілля» Відокремлений підрозділ «Шахта «Родинська» на неправомірні дії, щодо нарахування пенсії та стягнення недоплаченої щомісячної державної пенсії за втратою годувальника - залишити без руху, надавши позивачу строк до 10 жовтня 2013 року для усунення зазначених недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк адміністративний позов повернути позивачу зі всіма доданими до нього документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
The court decision No. 62891000, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 235/4091/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: