Провадження № 1-кп/235/518/16
Єдиний унікальний № 235/4299/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2016р. Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області
у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,
суддів Карабан І.І., Корнєєвої І.В.,
при секретарі Мінаковій О.В.
за участю прокурора першого відділу військової прокуратури Донецького гарнізону Лупікова С.М.,
обвинуваченого ОСОБА_2,
захисника ОСОБА_3,
потерпілого ОСОБА_4
представник потерпілого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції обвинувальний акт щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.народження, уродженця м.Рогатин Івано-Франківської області, українця, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, військовослужбовця військової частини польова пошта В 1603, солдата на посаді стрільця-помічника гранатометника 3 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 4 мотопіхотної роти, що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, перебуває в Бахмутській установі виконання покарань УДПтСУ в Донецькій області (№ 6)
обвинуваченого за ч. 2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, судовий розгляд якого було призначено на 9.30год. 22 листопада 2016 року та відкладено на 9.30год. 23.11.2016р..
До матеріалів кримінального провадження долучено клопотання потерпілого ОСОБА_4 та представника потерпілого ОСОБА_5 про проведення розгляду кримінального провадження в режимі відеокнференції з приміщення Кіровського районного суду м.Кіровограда, в зв'язку з тим, що потерпілий має поранення: відсутня кінцівка правої руки, пошкодження лівої руки, множенні осколкові поранення м'яких тканин, обличчя, тулубу, верхніх та нижніх кінцівок і за станом здоров'я він не може приїхати до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.
Прокурор Лупіков С.М., обвинувачений ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 не заперечували проти проведення наступного судового розгляду в режимі відео конференції за участю потерпілого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5
Колегія суддів, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що слід відкласти розгляд кримінального провадження, яке провести в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Кіровського районного суду м.Кіровограда, за участю потерпілого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5
Керуючись ст.ст.177, 178, 314-316, 318, 331, 336 КПК України, колегія суддів-
У Х В А Л И Л А:
Відкласти судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, на 9.30год. 17 та 18 січня 2017 року.
Провести судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч. 2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115, ч.1 ст.263 КК України, дистанційно в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення з Кіровського районного суду м.Кіровограда.
Голові Кіровського районного суду м.Кіровограда забезпечити проведення розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_2, за участю потерпілого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 на 9.30год. 17 та 18 січня 2017 року.
Копію даної ухвали направити голові Кіровського районного суду м.Кіровограда(25009, м.Кропивницький, вул.Габдрахманова, 7, inbox@kr.kr.court.gov.ua) для виконання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відео конференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя
Судді:
The court decision No. 62890990, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 235/4299/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: