Court ruling № 62890503, 23.11.2016, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/8828/16-а

Провадження № 2-адр/750/39/16

У Х В А Л А

23 листопада 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рахманкулова І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови у справі № 750/8828/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а :

22 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова із заявою про винесення додаткової постанови у справі № 750/8828/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії.

Зазначена заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 168 КАС України.

Згідно ч. 1 ст. 168 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо:

1)щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2)суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3)судом не вирішено питання про судові витрати.

Заявнику необхідно уточнити, з якої саме підстави він просить суд ухвалити додаткову постанову.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України, суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Заявником не зазначено у заяві всіх осіб, які брали участь у справі, не надано копії заяви для відповідача відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, що унеможливлює направлення йому заяви та виклик у судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108, 168 КАС України,

у х в а л и л а :

заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової постанови у справі № 750/8828/16-а за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обєднаного управління Пенсійного фонду України про визнання неправомірною бездіяльності, зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Запропонувати заявнику в 3 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

У разі подання уточненої заяви чи додаткових документів у звязку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості відповідно до вимог ч. 3 ст. 106 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :